"Invatati, invatati, invatati"!

De fapt, nu e vorba de invatat, ci, mai degraba, de specializat. Pentru tinerii politicieni sau specialisti in comunicare politica, membri ai TSD sau PSD, Fundatia Friedrich Ebert Romania . organizeaza un nou program de pregatire. Mai multe detalii aici.

Programul de pregatire “Bursa Friedrich Ebert” pentru tineri politicieni a debutat anul trecut pentru 20 de tineri social-democrati si ofera 3 stagii de pregatire organizate interactiv ce combina un continut tematic bogat cu experienta practica pe teren.

Conditiile de eligibilitate au ramas neschimbate. Candidatii trebuie:

• sa aiba varsta intre 20 si 35 de ani;
• sa-si fi dovedit concret apartenenta la valorile stangii;
• sa aiba o implicare activa in organizatia locala din care face parte;
• sa nu mai fi participat la programe de training organizate de FES.

Pentru anul 2010 Fundatia Friedrich Ebert structureaza programul de pregatire in felul urmator:

Modulul 1: Valori de stanga si politici locale (Sinaia) / 4 – 6 iunie 2010,

Modulul 2: Relatia cu cetatenii – impreuna pentru o dezvoltare strategica (Sibiu) / 2 – 4 iulie 2010,

Modulul 3: Modele de comunicare politica (Sighisoara) / 27 – 29 august 2010.

Intrucat numarul de locuri este limitat, toate aplicatiile vor fi atent analizate si evaluate pentru a-i selecta pe cei 20 de cursanti.

Data limita de depunere a formularului de inscriere este 17 mai 2010.

Rezultatele selectiei vor fi aduse la cunostinta tuturor celor care s-au inscris in data de 24 mai 2010.

Dincolo de beneficiile profesionale si culturale, cel mai mare castig al bursei este cel uman. Stabilirea unor relatii de prietenie si colaborare in interiorul unei formatiuni politice constituie, in opinia mea, fundamentul reusitei constructiei. Pe de alta parte, daca relatiile nu sunt dublate si de "pricepere", tot nu ajungem la o finalitate. Nu pot spune ca vreunul dintre cele trei module este mai util sau mai putin interesant, iar intalnirile cu invitatii sunt deosebite.
Per total, un mare plus pentru curs si pentru traineri, curs pe care vi-l recomand din toata inima.

1 Decembrie atunci si acum

Astazi sarbatorim unirea romanilor intr-un singur stat, sarbatorim ziua noastra, a tuturor. Insa ce isi mai aminteste generatia mileniului 3 despre Unire si despre cei care au savarsit-o? Cine mai cunoaste rolul central pe care l-au jucat social-democratii transilvaneni in reunirea Ardealului cu Principatele Romane?

Social-democrati, veti intreba? Si pe buna dreptate, traim vremuri in care istoria pare a fi inceput in '89 iar originile spectrului politic roman sunt, in mod miop si prezumtios, percepute a se ragasi in Piata Universitatii. Traim intr-o Romanie in care trecutul social-democratilor romani nu poate fi regasit in manualele de istorie... Insa social-democratii transilvaneni, impreuna cu viitorii taranisti ai lui Maniu, au realizat Unirea.

La sfarsitul secolului al XIX-lea, in diferite orase din Transilvania si Banat, au aparut organizatii socialiste in stransa legatura cu Internationala a II-a. In anii 1902- 1903, au luat fiinta si o serie de organizatii social-democrate în mediul rural din Transilvania.

Miscarea social-democrata romana din Transilvania si Banat a fost unificata in ianuarie 1906 , la Lugoj, de catre intelectuali romani, in frunte cu Ioan Cretu, Aurel Cristea, Ioan Flueras, Iosif Jumanca si Tiron Albani, sub titulatura Sectia Româna a Partidului Social-Democrat din Ungaria. Social-democratii transilvaneni sustineau in practica reforme progresiste, cum ar fi introducerea votului universal, direct si secret, garantarea libertatii presei, a dreptului de asociere si de întrunire, introducerea impozitului proportional pe venit, a unei legislatii a muncii mai generoase (asigurari sociale, ziua de lucru de opt ore, protejarea muncii femeilor si copiilor), redistribuirea pamântului catre masele taranesti si drepturi egale pentru toate nationalitatile. Sustinatorii social-democratilor se ragaseau printre intelectualii de stanga, muncitori si unele paturi ale taranimii. Ca si dincoace de munti, social-democratii transilvaneni au avut o activitate jurnalistica deosebita, cele mai cunoscute publicatii ale lor fiind "Adevarul"(interzis de guvernul maghiar) si "Glasul poporului".

In anii 1906-1908, SRPSDU a organizat o ampla actiune de dobândire a votului universal, un pas important pentru emanciparea nationala a romanilor de peste munti. Acesta a fost debutul unei stranse colaborari cu Partidul National Roman din Transilvania. Din 1911, socialistii transilvaneni au lansat o campanie de demonstratii impotriva razboiului. Dupa declansarea razboiului, ziarul Adevarul a fost suspendat, iar activitatea partidului interzisa de guvernul de la Budapesta. Majoritatea membrilor partidului au fost mobilizati fortat si trimisi pe front.

Comitetul Central al partidului, activând în ilegalitate, a lansat un manifest îndemnând la greve, demonstratii de masa, parasirea frontului si actiuni de subminare a Imperiului Austro-Ungar, aflat acum in razboi cu Regatul Roman. In februarie 1918 social-democratii romani din parlamentul ungar protesteaza impotriva masurilor antiromanesti ale autoritatilor. La 5 mai Congresul SRPSDU a adoptat o rezolutie impotriva caracterului imperialist al pacii pe care Puterile Centrale voiau sa o impuna Romaniei.

La inceputul lui octombrie 1918, Ioan Fluieras, Iosif Jumanca si Enea Grapini au primit sarcina din partea SRPSDU de a lua contact cu reprezentanţii Partidului Naţional Român si a le propune constituirea unui comandament unic pentru organizarea luptei pentru Unirea cu România a teritoriilor romanesti. Astfel s-a ajuns la constituirea Consiliului Naţional Român Central, format din cate 6 reprezentanţi din partea fiecărui partid. Din partea P.S.D. aceştia au fost Ioan Fluieras, Iosif Jumanca, Enea Grapini, Baziliu Surdu, Tiron Albani şi Iosif Renoiu. Reprezentantii social-democrati si-a adus contribuţia la definitivarea Rezolutiei Marii Adunari Nationale din 1 Decembrie 1918, iar Ioan Fluieras a fost ales vicepreşedinte al Adunarii. La Adunarea Nationala de la Alba Iulia, din 1 decembrie 1918, au fost prezenti 150 de delegati socialisti care s-au pronuntat pentru unirea Transilvaniei cu Romania. Reprezentantii social-democratilor transilvaneni au intrat si în Marele Sfat National, constituit la 2 decembrie 1918, si au facut parte din Consiliul Dirigent ( la Resortul social, Ioan Flueras, iar la Resortul industriei, Iosif Jumanca). De asemenea, in 1920, Ioan Fluieras si Iosif Jumanca au facut parte din delegatia Romaniei la Conferinta de pace de la Paris, exprimandu-si adeziunea deplina a socialistilor la unirea Transilvaniei cu Romania.

La 89 de ani de la Marea Unire, insa, istoria a fost uitata, tinerii si intelectualii refuza sa-si recunosca aderenta la principiile stangii, stindardul dreptei fondate in Piata Universitatii este purtat de unul dintre cei ce au aplaudat plantarea panselutelor, votul social-democrat in Transilvania este doar o amintire, iar ardelenii sustin un partid fara ideologie, fara identitate, fara vreun proiect pentru Romania...

Mihai Puflea-Ionescu

Un Lord in Romania

Departamentul de Educaţie Publică şi Cercetare al PSD împreună cu Fundaţia Friedrich Ebert – Reprezentanţa în România au plăcerea de a vă invita la dezbaterea publică cu tema:

„Is the European Social Model possible in România?”

Invitat special Lord Anthony Giddens
Profesor de sociologie Universitatea Cambridge si fost decan London School of Economics Marea Britanie în data de Sâmbătă, 10 noiembrie 2007, ora 10.30, Facultatea de Sociologie a Universităţii Bucureşti, Blv. Schitu Măgureanu nr. 9, Sala 201, etaj 2, clădirea veche

De la RPR la PPE

Priveam deunazi un reportaj despre reactia lui Sárközy in fata unor reporteri CBS si ma intrebam daca Romania s-a integrat in Europa sau Europa s-a integrat in Romania lui Basescu.

Este interesant cum in ultimii ani au rasarit in intreaga Europa o speta de demagogi populisti care imbina de minune invatamintele propagandei naziste (ori comuniste, nu ca ar fi diferente), ale operei de mantuire profetice a unui Erou Salvator, si un sofism de balta.

Oamenii acestia nu aduc solutii, ci doar inventeaza probleme pentru a parea ca rezolva ceva… si cu aportul unei media dominate de criteriul ratingului, electoratul isi pierde increderea in institutii, in idei, in solutii, isi pierde interesul pentru politica, si incet incet nu ramane nimic in afara de circ… circ si paine. Partidele isi pierd orice inclinatie ideologica, devenind fan-cluburi organizate de “grupuri de interese”, iar spiritul democratiei este infrant de litera sa.

Este stiut ca adevarul e o chestiune care tine de perspectiva. Insa atunci cand unei societati ii sunt daramate toate criteriile, valorile si reperele, atunci cand interpretarea si deconstructia conceptelor este lasata pe mana unor scuipatori de rasarita, fara nici o abilitate de a construi ceva, atunci cand fluiditatea excesiva a adevarului il face sa se dizolve in loc sa se imbogateasca cu fiesce noua perspectiva, atunci viitorul nu mai poate exista.

Democratia nu este si nici nu va fi vreodata un sistem perfect, insa este cel mai bun sistem pe care suntem in stare sa-l intelegem indeajuns pentru a-l aplica. Iar valul de populism demagogic care a lovit in ultimii ani Europa si Romania incepe sa darame si farama de incredere in sistemul participarii comunitatii la actul de guvernare.

Si ce ne propun oare detractorii parlamentarismului? Despotismul luminat al unui fiu al neamului? Disparitia partidelor politice sau macar completa lor de-ideologizare dupa modelul american (nu, nu afirm ca partidele sunt fondate doar pe ideologie, insa este si acesta un element constitutiv...inca) ? Eliminarea oricarei dezbateri publice serioase si ocuparea scenei publice de mici spectacole mediatice fara substanta? Cred ca stim cu totii ca asa ceva nu poate functiona!

Trebuie sa ne intelegem istoria, sa ne-o asumam, si sa dezbatem viitorul. Viitorul real, cel in care vom trai noi si urmasii nostri, nu fantezia populata de fantomele ilusive servite periodic de demagogia populista.

Mihai Puflea-Ionescu

Nimic despre politica....sau cel putin incerc

In aceasta seara am descoperit cu mirare, desi nu ar mai trebui sa ma mire nimic, ca de luni pana vineri, de la ora 00:00, in grila de programe a postului B1 TV (cel care ii canta ieri imnul suspendatului), exista o noua emisiune "Interzis by laura andresan"...deci, in galeria postului, alaturi de monica columbeanu, a mai aparut o vedeta.

Vazand toate acestea, incerc sa imi dau seama de ce am mai facut o scoala, de ce mai citesc din cand in cand cate o carte...de ce fac tot ce fac, in general.

Inteleg rolul emisiunilor "usurele", inteleg ca nu putem urmari doar stiri/talk-showuri politice/emisiuni de cultura, insa nu credeam vreodata ca o fosta "ziarista" dupa cum sustine ea, care s-a facut cunoscuta la postul OTV, acuzandu-l pe Liviu Negoita, actualul primar al Sectorului 3, de hartuire si agresiuni sexuale, va ajunge sa aibe o emisiune la un post tv cu acoperire nationala. (desi, dupa ce am vazut tineri mancand diferite "substante" intr-un concurs tv, nu ar trebui sa ma mai surprinda nimic).

Si acum, sa revin la ce ne doare pe toti...Cum naiba sa mai aiba oamenii incredere in politicieni, in intelectuali, chiar si in ziaristi, atunci cand personaje ca cel mentionat mai sus, trec prin diferite "meserii", in doar 3-4 ani: jurnalista, actrita, cantareata, vedeta tv, transformandu-se in lider de opinie si in purtator de mesaj.

Si a doua intrebare...cum sa explici publicului consumator de astfel de emisiuni, ca un presedinte de tara, oricine ar fi el, nu trebuie sa fie un "tip" vulgar, mancator de seminte, blonda sau cu sanii mari, ci un om cu o anumita cultura, o anumita tinuta morala si care, in primul rand, trebuie sa respecte legile, asa cum sunt ele, bune sau proaste.