Mana care semneaza

"Decizia instanţei (in cazul Costanda) s-a bazat pe cele două dispoziţii de primar general semnate de Băsescu pentru Costanda şi în care Parcul Bordei era trecut ca făcând parte din domeniul privat al municipalităţii şi deci putea fi retrocedat. Potrivit sentinţei 6.826 din 5.11.2003, judecătorii au motivat astfel retrocedarea unui hectar din Parcul Bordei către două moştenitoare: „regimul juridic de apartenenţă a terenului la domeniul privat al statului este confirmat şi de Dispoziţia Primarului General nr. 1324/ 5.09.2003 şi de Dispoziţia Primarului General nr.1325/ 5.09.2003 prin care s-a dispus atribuirea în proprietatea domnului...” Numai că, înainte de a se adresa instanţei judecătoreşti, prefectura le respinsese celor două moştenitoare cererile de revendicare, pe motiv că „Parcul Bordei face parte din domeniul public al statului şi nu poate fi retrocedat”!"- Gandul

Cu aceeasi mana cu care a semnat cele doua dispozitii de imbogatire a clientelei politice (stiute fiind deja legaturile lui Costanda cu Udrea, Bittner&Co), Traian Basescu scrie scrisori cu care incearca sa pacaleasca iar oamenii - doar a reusit de doua ori, se pricepe cel mai bine la asta.

Tot cu aceeasi mana, in ultima saptamana, Traian Basescu a semnat patru decrete de cresteri salariale pentru care nu a mai cerut o bugetare pina in "2100 si ceva":

Decretul nr. 700 din data de 06 iulie 2007
privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.6/2007 privind unele măsuri de reglementare a drepturilor salariale şi a altor drepturi ale funcţionarilor publici până la intrarea în vigoare a legii privind sistemul unitar de salarizare şi alte drepturi ale funcţionarilor publici, precum şi creşterile salariale care se acordă funcţionarilor publici în anul 2007


Decretul nr. 699 din data de 06 iulie 2007
privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.10/2007 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar şi personalului salarizat potrivit anexelor nr.II şi III la Legea nr.154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar şi a indemnizaţiilor pentru persoane care ocupă funcţii de demnitate publică


Decretul nr. 687 din data de 03 iulie 2007
privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.11/2007 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului didactic din învăţământ, salarizat potrivit Legii nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic


Decretul nr. 686 din data de 03 iulie 2007
privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.27/2007 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 controlorilor financiari din cadrul Curţii de Conturi, salarizaţi potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.160/2000

Traian Basescu ii tot da inainte cu " Sa nu ne aflam cumva in fata unei tentative de a insela niste amariti, pensionarii cu pensii mici. Guvernul Adrian Nastase a emis Ordonanta de Uregnta a Guvernului 71/2004, prin care pensionarii erau pacaliti ca li se vor deconta tichetele de calatorie pe sectorul feroviar care raman neconsumate. Nu s-a aplicat niciodata.", omitand cu nerusinare sa spuna de ce: ordonanta in cauza a intrat in vigoare la 9 decembrie 2004, iar Traian Basescu si guvernul Aliantei DA si-au inceput activitatea la 20 decembrie 2004. Deci : DIN CAUZA CUI NU S-A APLICAT ACEA ORDONANTA? Cine a refuzat sau a omis sa o aplice?

Nu pot sa nu amintesc declaratiile facute in campania din 2004, cand Traian Basescu spunea ca pensionarii au probleme si cresterea pensiilor nu este doar o problema de buget, este si o datorie politica si ca, printre primele masuri ale sale ca presedinte al Romaniei, va fi si cea a cresterii pensiilor.
Acum doar 3 luni, ce ne promitea oare Traian Basescu? -
"5. Sistemul de pensii si de protectie sociala
a) Ridicarea gradului de protectie sociala a pensionarilor, prin raportarea pensiei medii la salariul mediu pe economie si cresterea pensiei medii de la 32 % , cat este in prezent - dupa patru majorari - pana la circa 40 % din salariul mediu, in etape succesive, dintre care prima vizeaza atingerea pragului de 35 % din salariul mediu pe economie, in 2008-2009."


Singurul motiv pentru tot acest circ al lui Traian Basescu, desfasurat in prime-time pe toate posturile TV, asa cum stie presedintele ca trebuie sa faca, este propria "oftica" pentru faptul ca proiectul de lege pentru cresterea pensiilor nu ii apartine si nu isi va putea aroga niciun merit pentru el, decat acela de a fi incercat sa il blocheze.

Traian Basescu refuza sa promulge legea pensiilor

Folosind metoda care il caracterizeaza si pe care o cunoaste cel mai bine, si anume populismul desantat, pentru a castiga capital electoral dintr-o initiativa legislativa extraordinara, careia PD (prin votul de la Comisia de Buget-Finante a Camerei Deputatilor) si PLD i s-au opus de la inceput, Traian Basescu vrea sa blocheze promulgarea legii pensiilor, chiar daca Ministrul Vosganian si Primul Ministru Tariceanu au explicat clar, cu documente, de unde va fi finantata aceasta crestere.
O declaratie plina de cinism, facuta astazi, arata dezinteresul lui Traian Basescu fata de populatie "Îngrijorarea mea este să nu ne aflăm cumva în faţa unei tentative de a înşela nişte amărâţi, pensionarii cu pensii mici".

"Nu fac nimic altceva decât să presez lucrurile ca legea, dacă rămâne aşa, să fie aplicabilă" - de ce anume era nevoie sa faca presedintele aceasta declaratie, daca nu doar din dorinta de a castiga si el ceva din "afacerea" asta? Ii este teama oare presedintelui ca o masura necesara, impusa de PSD, ii va stirbi imaginea de "salvator al Romaniei"?

"Nu vreau ca legea să fie aruncată în vraful de acte electorale care nu au fost aplicate din lipse financiare" - Presedintele a recunoscut cumva ca in sistemul juridic din Romania, patronat pentru o perioada destul de lunga de Monica Macovei, exista legi care nu se aplica sau care nu se respecta?

"Voi solicita Guvernului o prezentare a sursei financiare cel puţin pe termen mediu, pentru a şti că legea pe care o promulg nu va duce la prăbuşirea sistemului de pensii în 2009" - de ce nu face aceleasi cereri cand vine vorba de organizarea unui referendum pentru votul uninominal, vot pentru care oricum erau introduse cateva proiecte de lege in Parlament? Sau atunci cand, in urma cu o zi, Traian Basescu semna doua decrete de cresteri salariale in domenii unde 53% dintre salariati nu au salarii mai mici de 3,6 milioane lei vechi, iar 20% nu au salarii mai mici chiar de 2 milioane de lei vechi, asa cum se intampla in cazul pensionarilor (53% dintre pensionari au pensii mai mici de 3,6 milioane lei vechi, iar 20% au pensii mai mici chiar de 2 milioane de lei vechi)?

Aceste cresteri se vor manifesta astfel:

O.G.27/2007
Având în vedere adresa Ministerului Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei nr. 39/GB/2007 prin care se comunică faptul că în anul 2007, creşterile salariale în sectorul bugetar se vor acorda în trei etape, prin prezenta ordonanţă a Guvernului s-a propus majorarea coeficienţilor de multiplicare corespunzători funcţiilor de controlor financiar valabili în luna decembrie 2006, cu 5% pentru perioada ianuarie-martie 2007, cu 2% pentru perioada aprilie-septembrie 2007, faţă de nivelul din luna martie 2007 şi 11% în perioada octombrie-decembrie 2007, faţă de nivelul din luna septembrie 2007.
3. Alte informaţii
Prezenta ordonanţă a Guvernului cuprinde anexe separate cuprinzând nivelul coeficienţilor de multiplicare majoraţi pentru cele trei etape menţionate mai sus şi valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 282 lei în baza cărora se vor stabili indemnizaţiile de încadrare lunare ale controlorilor financiari în anul 2007.
Secţiunea a 3-a

O.G. 11/2007
Valoarea coeficientului de multiplicare 1,000 de 221,307 lei se va mentine in lunile ianuarie-martie 2007. Pentru perioada aprilie-septembrie 2007 valoarea coeficientului de multiplicare 1,000 va fi de 225,733 lei iar pentru perioada octombrie-decembrie 2007 aceasta valoare va fi de 230,247 lei pentru funcţia didactică de profesor universitar şi de 259,593 lei pentru celelalte funcţii didactice şi didactice auxiliare. Aceste modificări asigură o majorare a salariilor de bază pentru anul 2007 de 23% faţă de anul 2006.

Oare aceste cresteri nu dau peste cap bugetul? Oare aici nu era nevoie de aceeasi atitudine? De ce doar pensionarii i-au suscitat atentia domnului Basescu? Poate pentru ca este vorba de cateva milioane de oameni ale caror voturi ar putea fi pierdute de presedintele tuturor romanilor? Presedintele care subit si-a adus aminte de Constitutie? Aceeasi Constituie despre care spunea "ca modificarea Constitutiei ... e o lucrare pe care trebuie sa o incepem" si pe care a incalcat-o in nenumarate randuri?

Intreb, retoric, ce proiecte a facut pentru Romania, Taian Basescu?

Punctul de pensie

M-am gandit sa explic pe scurt cum este cu punctul de pensie, cum se calculeaza, ce modificari propune PSD-ul pentru ca, asa cum este firesc, nespecialistilor in drept le este destul de greu sa inteleaga despre ce majorare este vorba.

L 19/2000, Art. 80, alin. 1 "Valoarea unui punct de pensie reprezintă cel puţin 45% din salariul mediu brut lunar pe economie, prognozat pentru anul respectiv, şi se aprobă prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat" - alineat care nu va fi modificat de Legea PSD, ci completat cu un alt alineat.

Confrom Raportului asupra proiectului Legii Bugetului pe 2007, http://www.cdep.ro/comisii/buget/pdf/2006/rp753.pdf , salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului pe 2007, este 1.270 lei.




Conform aceluiasi raport, valoarea punctului de pensie este 392,6 lei. La un calcul simplu, facut si inainte de aprobarea Legii Bugetului pentru 2007, se vede ca valoarea actuala a punctului de pensie este de aproximativ 30,91%, si nu 45% asa cum prevede si Legea 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale , in art.80.



Pentru a reprezenta 45% din salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului, punctul de pensie ar trebui sa fie 571,5 lei.
Dupa cum se poate vedea din fotografiile atasate sau din raportul Birourilor Permanente ale celor doua Camere, propunerea de crestere a punctului de pensie la valoarea de 45% a fost facuta inca de la intocmirea bugetului pentru 2007, insa acest amendament al legii a fost respins.

Legea PSD, fata de legea veche, prin modificarile de text, introduce obligativitatea ca, la intocmirea bugetului, punctul de pensie sa reprezinte efectiv 45% din salariul mediu brut folosit la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale.

De asemenea, legea PSD mentioneaza sursele de finantare pentru acesata crestere reala, astfel incat bugetul sa nu fie afectat.

Modificarile PSD, desi poate par doar reformulari, introduc de fapt prevederi exprese (norme imperative) pentru ca legea sa fie si respectata.

Astfel, daca legea 19 spune, la art.80 alin (1) "Valoarea unui punct de pensie reprezintă cel puţin 45% din salariul mediu brut lunar pe economie, prognozat pentru anul respectiv, şi se aprobă prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat", proiectul de lege al PSD adauga un alineat 3 la acest articol, care contine prevederea expresa ca "Valoarea punctului de pensie, determinata conform prevederilor alin (1) sau (2), nu poate fi mai mica de 45% si mai mare de 55% din salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat."


PSD a reusit sa obtina cresterea, de la 1 ianuarie 2008, a valorii punctului de pensie, care, in acest moment este de aproximativ 31% din salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului, la aproximativ 38% din salariul care va fi utilizat in 2008 la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale, iar, incepand cu 1 ianuarie 2009, obligativitatea cresterii, pentru guvern, a punctului de pensile la 45% din acelasi salariu aferent anului 2009.

Sper ca, dupa aceste explicatii, sa nu mai existe nelamuriri si sa fie clar pentru toata lumea ca PSD-ul nu se foloseste de tertipuri legislative si ca legea va produce efectiv cresterea pensiilor.

Alianta D.A. a renascut!

Desi programul de guvernare al Aliantei D.A. promitea, printre multe altele, si cresterea pensiilor, nu numai ca initiativele au cam lipsit, dar reprezentantii PD si PNL se chinuie din rasputeri sa blocheze orice alta masura care ar putea duce la imbunatatirea conditiilor de trai pentru pensionari.

In urma cu cateva saptamani, reprezentantii PNL si PD din Comisia de Buget si Finante a Camerei Deputatilor s-au comportat ca in vremurile lor bune, votand in acelasi sens, si anume pentru respingerea initiativei PC pentru legea pensiilor.

Ieri, aceeasi reprezentanti ai Aliantei D.A., au procedat la fel, blocand dezbaterea proiectelor de lege ale PSD. Ministrii de resort nu au venit la dezbaterea in plen,
ci si-au trimis secretarii de stat. Acest subterfugiu a permis PD sa ceara amanarea dezbaterilor. Si asta in pofida declaratiilor publice facute de PD, ca sustin initiativa. In plus, ministrul Muncii, liberalul Paul Pacuraru a declarat ca punctul de pensie nu poate creste pana la 45% pana in 2008 pentru ca acest lucru ar creea grave dezechilibre in bugetul asigurarilor sociale.

Pentru a nu impovara bugetul, proiectul PSD prevede si surse de finantare pentru cresterea pensiilor, insa, din cate se vede, tot interesele politice sunt cele care primeaza.

Avand in vedere situatia dramatica cu care se confrunta pensionarii din Romania (53% dintre pensionari au pensii mai mici de 3,6 milioane lei vechi, iar 20% au pensii mai mici chiar de 2 milioane de lei vechi), nu este firesc sa mai conteze cine initiaza un proiect, cine vine cu o solutie realista, fie PSD, PC, UDMR sau orice alt partid.

Evitarea repetata a adoptarii unor masuri care sa produca efecte garnatate si rapide nu face decat sa arate ca Alianta D.A. nu da doi bani pe promisiunile facute in camapanie si, chiar mai grav, nu da doi bani pe viata celor carora le-au cerut si le cer inca voturile.

De ce nu intervine acum Presedintele Basescu sa certe PD-ul si PNL-ul ca nu se tin de promisiuni si ca se opun unor initiative legislative justificate? De ce se rezuma doar la a invrajbi clasa politica si populatia?