Leapsa de saptamana acesta

Mihnea ne da o lepasa . Ne cere sa comentam o postare a unui coleg de partid si de blogosfera, si anume Mihnea Georgescu.

PSD-ul este un partid liber, Internetul, un spatiu si mai liber, guvernat doar de norme de natura personala.

Mihnea Georgescu este un membru PSD, un militant vocal al social-democratiei, iar demersul sau este unul de natura personala, neavand legatura cu vreo initiativa de partid.

Militantismul se manifesta in diferite forme, iar pentru un apolitic, asa cum este Mihnea D, este mult mai greu de inteles comportamentul unui membru de partid cu o fire mai pasionala.
Pe de alta parte, Internetul cere moderatie in atitudini, pentru ca e o forma de comunicare vaduvita de o trasatura esentiala: contactul direct intre parteneri. Comunicarea electronica e un domeniu delicat, iar orice execes poate crea impresia lipsei de profesionalism sau, mai rau, a penibilului, cum am vazut ca a fost catalogata atitudinea distinsului nostru coleg.

Chiar daca nu impartasesc aceasta forma extrema de militantism, nu inseamna ca ma aflu in postura in care as putea comenta aceasta atitudine. Probabil ca toti, indiferent de cat de obiectivi sau profesionisti suntem, frizam ridicolul uneori, in dorinta de a ne sustine ideile sau preferatii si in dorinta de a ne apara anumite convingeri.

Concluzie: militantismul de partid, in orice forma imbraca, este necesar si nu poate fi condamnat. E dreptul fiecarui membru sa isi sustina preferatii asa cum crede de cuviinta si este riscul pe care politicienii trebuie sa si-l asume - acela de a starni atitudini extremiste in randul sustinatorilor, atitudini care insa, in unele cazuri, pot face mai mult rau decat bine.

PS: fotografia este preluata de aici.

O noua zi, o noua leapsa

Moromete si-a intrerupt vacanta in mod special pentru PSD, asa ca ne simtim obligati sa raspundem. Glumesc, tema e chiar una interesanta.

Din pacate nu am reusit sa gasesc textul original al propunerii legislative, asa ca voi comenta doar informatiile facute publice pana acum si sintetizate de Moromete:

- "colegiul nu mai are dreptul sa emita verdicte de colaborare cu Securitatea sau de politie politica" - din punct de vedere legal, singurele institutii indrituite sa emita verdicte sunt organismele ministerului de justitie. Situatia concluziilor CNSAS este ciudata, pentru ca verdictele emise de niste particulari (ma refer la membrii CNSAS), au influenta directa asupra drepturilor unor persoane. Faptul ca niste particulari (numiti pe criterii politice si fara sa aiba in mod obligatoriu studii juridice) emit solutii care au aceeasi valoare juridica pe care au hotararile judecatoresti este in contradictie cu orice norma legala. - Conform legii 187/1999 :Art.7 - (2) Consiliul este un organism autonom cu personalitate juridică, supus controlului Parlamentului. Anual sau la cererea Parlamentului, Consiliul prezintă rapoarte.

S-a dovedit in destul de multe cazuri ca verdictele CNSAS au fost indoielnice si bazate pe dovezi nu foarte concludente, insa au fost folosite ca arme in lupta politica si au servit intereselor unora sau altora. Iar membrii actuali ai CNSAS nu se bucura tocmai de reputatii si istorii personale imaculate pentru a fi indreptati sa arunce ei primii cu piatra sau pentru ca orice verdict data sa fie dincolo de orice suspiciune.

- "colegiul are dreptul sa decida doar daca dosarul unei anumite persoane va fi publicat sau nu in Monitorul Oficial si pe Internet" - asa ar fi trebuit sa fie de la bun inceput statutul si regulamentul de functionare al CNSAS, pentru argumentele de mai sus si pentru ca opinia publica sa nu mai fie influentata de simpatii si antipatii personale. Oamenii sunt destul de capabili sa judece gravitatea unor fapte si sa aprecieze singuri daca isi vor mai acorda increderea celor "deconspirati".

- membrii colegiului CNSAS vor fi numiti doar de Parlament, fara a mai exista membrii nominalizati de Guvern si de Presedentie - desi CNSAS este structura aflata sub control Parlamentar, eu as fi mers chiar mai departe aici si as fi propus o forma de evaluare a membrilor, astfel incat sa se elimine orice suspiciuni si orice responsabilitati ulterioare fata de cei care i-au propus pentru a ocupa aceste functii.

- clericii vor fi exclusi de sub jurisdictia CNSAS deoarece ei au o “organizare paralela” (!) - aici situatia este destul de complicata. Pe de-o parte, nimeni nu este mai presus de lege, un principiu care sta la baza organizarii oricarui sistem de drept:

"ARTICOLUL 16 - Egalitatea în drepturi
(1) Cetatenii sunt egali în fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege" - Constitutia Romaniei

Ca paranteza, probabil ca acest articol sau amendament al legii va fi declarat neconstitutional si, astfel, respins.Pe de alta parte, traditia ne invata ca nu trebuie sa facem ce face popa, ci ceea ce ne invata el. Si, in acelsi spirit de gluma, exista alte instante, cu rang mai inalt, care ii vor judeca pe acestia pe masura faptelor.

Cred ca motivatia pentru aceasta prevedere este una de ordin moral, legata poate de pastrarea unor limite si o incercare de protejare a ultimelor institutii in care populatia mai are incredere.

- toate verdictele care actualmente sunt intr-o situatie de constestare in Justitie sunt anulate de drept - o situatie la fel de complicata, pentru ca un alt principiu de drept, consacrat de Constitutie si de toate celelate Coduri Juridice, spune clar ca legea nu retroactiveaza: art.15 (2) -“Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale mai favorabile”.

Din pacate, pentru aceasta afirmatie nu am o explicatie, dar, repet, nu cunosc textul oficial al legii, care ar clarifica multe aspecte.

In afara de aceste aspecte semnalate de Moromete, proiectul de lege se pare ca mai cuprinde:

- cererea ca membrii Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii sa fie trasi la raspundere pentru trafic de informatii, cu referire la cazurile cand verdictele date de CNSAS au fost cunoscute inainte sa fie facute publice - orice angajat are prevazut in contractul de munca sa pastreze secretul profesional, ori, la acest nivel, este cu atat mai important sa se pastreze discretia pentru a evita influentarea verdictului dintr-o parte sau alta.

- iniţiativa legislativă prevede ca numărul membrilor CNSAS să scadă de la unsprezece la nouă - din moment ce se vor reduce atributiunile, este mai mult decat justificata reducerea numarului membrilor

Nu stiu daca este satisfacator raspunsul, insa, per ansamblu, initiativa mi se pare una foarte potrivita in incercarea de depolitizare a aceastei institutii si pentru ca ea sa isi atinga scopul pentru care a fost constituita si pentru care este finantata din bani publici.

Am analizat initiativa doar din punct de vedere legal. Din punct de vedere moral, discutia este extrem de complicata.

Ghetutele

Am primit o leapsa de la Cristi Sutu, ne-am conformat si prezentam ghetutele la control (ghetutele PSD-iste, nu pradele sau vuitoanele de oligarhi ce suntem).

Ieri, in curtea PSD-ului, in spatele cladirii unde stau portarii (detalii pentru cei ce cunosc curtea), am zarit micul monstrulet din poza de mai sus.

Nu stiu daca e membru sau militant PSD, nu am putut sa aflam nimic de la el - semn ca poate pastra secretele la care va avea acces ; in mod sigur insa, este un simpatizant al PSD sau al PSD-istilor cu potential... de partener de joaca sau de sursa de mancare.

Se pare ca este in curte de mai multe zile, insa pana ieri a stat cuminte si nu am aflat de el, asa ca se califica la rangul de cadou de Mos. E foarte jucaus, sprinten si are la dispozitie o curte intreaga unde sa isi faca de cap.

Promitem sa va tin la curent cu evolutia lui personala si politica.

Political compass

In raspuns la leapsa cu political compass, iata rezultatele noastre. De la stanga la dreapta, Mihai, Ana si Cristi. Ma intreb, oare cati dintre cei care au votat dreapta la europarlamentare sunt realmente de stanga inlauntrul lor...

Dam leapsa mai departe Cristinei, Dianei si lui Cristi .

Administratia publica - Leapsa de la Politichia (Marius Visan)

Interesanta "leapsa" primita de la Marius Visan, care a primit-o la randul lui de la Adrian Nastase. Si mai interesant ar fi ca domnul Videanu sa citeasca aceste sugestii sau chiar ca ideile desprinse de pe bloguri sa se concretizeze intr-un proiect pentru Bucuresti, un proiect care cred ca ar raspunde in mare masura nevoilor si asteptarilor bucurestenilor.

Sa incepem:

I. Drumurile

1. pornind de la sugestia domnului Cristian Sutu, cred ca una dintre problemele cele mai importante si "mai urgent" de rezolvat o reprezinta infrastructura.

Prima masura pe care as lua-o ar fi identificarea spatiilor si construirea de parcari subterane sau supraterane pe mai multe etaje, parcari pazite si cu o taxa modica pentru intretinere, precum si valorificarea spatiilor neutilizate ce inconjoara unele blocuri pentru crearea locurilor de parcare. Aceasta masura ar duce la eliberarea stradutelor si a primei benzi de pe bulevardele mai late, care in permanenta sunt blocate de masinile parcate.

2. desi probabil ca mi-as pune o parte din bucuresteni in cap, as desfiinta tramvaiele si astfel s-ar mari cu inca o banda pe sens drumurile care acum sunt ingustate de refugii, garduturi de protectie, borduri de departajare etc. Cu banii obtinuti din valorificarea tamvaielor, cablurilor, liniilor s-ar putea achiztiona autobuze moderne, care sa ofere confort mai mare decat actualele tramvaie, dar si viteza si mobilitate mai mare in trafic. Acelasi tratament l-as aplica si troleibuzelor. Pe langa spatiul pe care il ocupa, aceste mijloace de transport implica si costuri foarte mari pentru ca sunt vechi si consuma foarte multa energie.

3. dupa toate astea, as trece la marirea, pe cat posibil a tuturor strazilor, prin ingustarea, unde se poate, a trotuarelor si chiar prin achizitionarea de teren de la proprietari pentru largirea arterelor celor mai aglomerate.

II. Transportul in comun

1. prin intermediul proiectelor europene, creditelor sau co-finantarilor as incerca sa dezvolt pe cat de repede si de mult posibil reteaua de metrouri, prin extinderea magistralelor existente si construirea de magistrale noi spre marginile Bucurestiului, care se afla in plina dezvoltare. Daca metrourile ar respecta niste standarde de siguranta, rapiditate si igiena, atunci multi dintre reprezentantii clasei medii de venituri, care isi permit sa circule de acasa la locul de munca folosind autoturismele, ar renunta la masini si ar folosi acest mijloc de transport. Acest tip de masuri ar duce la fluidizarea traficului, dar si la reducerea poluarii.

2. reducerile pe transportul in comun le-as acorda progresiv, in functie de varsta, dar si in functie de venituri.

3. as monitoriza, fie cu camere de filmat, fie prin plasarea de agenti de paza in fiecare mijloc de tarnsport in comun si statie, pentru a creste siguranta calatorilor, care, de multe ori, evita acest tip de transport tocmai datorita lipsei de siguranta.

III. Educatia

1. as asigura paza stricta si sisteme video de inregistrare in fiecare unitate de invatamant de stat si as impune aceleasi masuri si unitatilor de invatamant particulare, pentru a scadea violenta in scoli, traficul de droguri si pentru a creste siguranta elevilor.

2. as impune institutiilor de invatamant superior particulare sa asigure locuri de cazare pentru elevi si studenti in proportie de 70 - 80%, pentru a evita specula cu locurile din camin si pe cea de pe piata imobiliara.

3. as dispune construirea de gradinite sau crearea de clase pentru prescolari in interiorul cladirilor scolilor sau universitatilor care dispun de spatii nefolosite si as incuraja, prin deduceri de impozite si taxe locale, firmele sa infiinteze propriile crese.

4. as incerca sa impun tuturor unitatilor de invatamant scolar si prescolar sa aiba bufete, chioscuri proprii sau contracte cu anumiti furnizor, cu produse la preturi decente, de unde copiii sa isi poata procura hrana sanatoasa, si nu doar chips-uri, snacks-uri, E-uri.

IV. Proiecte imobiliare

1. as incuraja, prin cooptarea societatilor de constructii, construirea de cat mai multe apartamente pentru tineri, in blocuri noi. O oferta mai mare, la o cerere asa de mare de locuinte cum se inregistreaza in Bucuresti, ar creste veniturile din vanzari si, in acelsi timp, pretul locuintelor ar scadea, stiindu-se ca o oferta ce egaleaza sau excede cererea duce automat la scaderea preturilor. Dintr-o astfel de masura ar avea de castigat, in egala masura, administratia locala, prin vanzarea mai mari la apartamente si tinerii, care ar avea in mai mare numar si mult mai usor acces la o locuinta.

2. as impune asociatiilor de proprietari, societatilor particulare, institutiilor, sa amenajeze acoperisurile cladirilor precum niste gradini suspendate si as impune, inclusiv primariilor de sector, sa valorifice orice spatiu, indiferent cat de mic, pentru plantarea pomilor, ierbii sau a florilor.

3. as permite retrocedarea terenurilor aflate in parcuri, doar cu conditia pastrarii destinatiei actuale a terenului si a intretinerii acestuia.

4. as impune proprietarilor de hypermarketuri, ca, pe linga parcarile pe care si le construiesc in jurul magazinelor, sa creeze si o bariera verde, din copaci, arbusti, flori naturale etc.

V. Serviciile publice

Aici e mai greu.

Probabil ca prima conditie pe care as impune-o ar fi ca functionarii sa se comporte frumos cu cetatenii, sa nu se strambe la orice intrebare, sa nu se ratoiasca si sa nu isi piarda rabdarea la orice cuvant al celui aflat in fata gemuletului semi-inchis al ghiseului.

O problema foarte importanta, unde, cel mai probabil, ar fi nevoie de consiliere de specialitate, o reprezinta serviciile din sanatate, unde fara o colaborare stransa intre consiliul local si ministerul de resort nu cred ca se poate face mare lucru, investitiile necesare fiind foarte mari. Tot prin intermediul fondurilor nerambursabile, al creditelor externe sau al sumelor europene as incerca o modernizare a spitalelor si a serviciilor de ambulanta.

VI. Turismul

1. refacerea si consolidarea obiectivelor cu valoare istorica - centrul istoric, cladirea Bancii Nationale, a CEC-ului, Cimitirul Bellu etc.

2. crearea de parteneriate cu firmele particulare de turism pentru a introduce si Bucurestiul in itinerariile si programele lor.

VII. Cultura

1. as sprijini si incuraja orice manifestare artistica prin acordarea de autorizatii, de spatii de desfasurare si de orice alt sprijin ar fi solicitat.

Multe dintre problemele Bucurestiului s-ar rezolva si printr-o colectare eficienta a sumelor la bugetul local si, mai ales, printr-o cheltuire eficienta a acestora, fara sute de studii de fezabilitate pentru mall-uri subterane, statui ale kgb-istilor sau fantani arteziene care sa relaxeze soferii blocati in trafic.

Si, probabil ca incepand cu data 1 octombrie a fiecarui an, as pregati echipele si utlajele de interventie in caz de caderi masive de zapada, pentru a nu fi luati prin surprindere de venirea iernii.

Acestea sunt problemele pe care am incerca sa le rezolvam noi, Serviciul de Comunicare Electronica al PSD, legate de administratia publica si de nevoile Bucurestiului. Probabil ca mai sunt multe alte aspecte pe care le-am omis si, tocmai de aceea, dam mai departe leapsa catre: Traim in Romania, Andrei Robert Craciunescu, Hotul de Suflete, Apolitic, Cristian Sutu, Cristian China-Birta si, nu in ultimul rand, doamnei Dorina Gutu.

Update: pasam leapsa si catre Bibliotecaru.

Leapsa cu desktopul

Daca se intreba cineva cum ar putea arata un desktop de psdist, specie bizara de internaut pe care prorocirile talibane o dadeau drept imposibila, insa care pare a inflori surprinzator de bine in ultimele luni, raspund provocarii lui Marius, si pasez leapsa lui SoulThief si Gabrielei Cretu.