Victor Surdu: Dacă România ajunge să parcurgă o criză alimentară ar fi culmea nenorocirii

Preşedintele Departamentului de Agricultură şi Dezvoltare Rurală al PSD, Victor Surdu, , a acordat miercuri, 02 martie 2011, un interviu agenţiei AGERPRES, legat de situaţia agriculturii din România.

Textul integral al interviului poate fi citit aici.

Cine l-a ajutat pe Traian Basescu sa castige alegerile…

Regret ca, in loc sa ne concentram pe lupta cu cancerul pedelist, suntem iar nevoiti sa dam raspunsuri la atacuri incorecte venite dinspre partenerii nostri. Crin Antonescu, intre propuneri de premier, reformari interne in PNL si solutii de vot uninominal, continua sa ne atace si pe noi, plasandu-ne pe acelasi nivel cu cei din PDL. Mai mult, ne spune nu doar ca suntem comunisti, dar si ca noi suntem cei care l-au ajutat pe Traian Basescu sa castige alegerile.

Acum cateva luni, am raspuns la acuzatiile formulate la adresa guvernarii noastre si a solutiilor noastre. Acum, sunt nevoit sa fac unele precizari in legatura cu “ajutorul” dat pentru alegerea lui Basescu:

1. Pentru cei care nu isi (re)amintesc, PSD in 2004 a castigat alegerile parlamentare. Cu 37,1% fata de 31,8%, cat au obtinut colegii domnului Antonescu din Alianta DA. Asa ca discursul despre cum populatia se saturase de noi este ridicol. Cel putin la acest capitol, am obtinut o legitimitate mult mai mare decat combinatia liberalo-pedista.

2. Candidatul PSD la presedintie ( Adrian Nastase) a obtinut, in primul tur de scrutin, 40% din voturi, cu 7 procente peste candidatul Aliantei DA, Traian Basescu. Din nou, noi am facut tot ce am putut pentru ca Basescu sa nu castige. Faptul ca, in turul doi, au venit si voturi de la PRM si nu numai pentru a-l ajuta pe Basescu sa castige, este cu totul alta discutie. Faptul ca Alianta din care facea parte domnul Antonescu a folosit, dupa primul tur de scrutin, diversiunea cu fraudarea alegerilor, pe modelul “Revolutiei portocalii” de la Kiev, iara nu cred ca este un motiv de mandrie.

3. Imi amintesc si contributia candidatului PNL, de la acea vreme, in aducerea la putere a lui Traian Basescu.Liberalii au acceptat ca un „comunist” (Basescu) sa fie candidatul lor la presedintie (in locul presedintelui lor, un alt „comunist” si el, dar care cadea tot mai mult in sondaje. Iata, sondajele erau singurul criteriu “moral” al deciziei lor de atunci). Sper ca domnul Antonescu nu a plans si dansul, alaturi de Traian Basescu, atunci cand presedintele sau a dezertat din campanie.

4. Spre deosebire de mine, de Victor Ponta, de colegii nostri din PSD, liberalii (si, banuiesc, si Crin Antonescu) chiar l-au votat pe Traian Basescu. Noi am votat impotriva lui. De fiecare data.

5. In regimul Adrian Nastase, cel atat de blamat de domnul Crin Antonescu, opinia publica il sustinea mai mult pe candidatul PSD decat pe cel al PNL. Si acest lucru a fost valabil pe toata perioada anului 2004.

6. Este necinstit pentru oricine incearca sa se delimiteze de trecutul propriu sa vina acum si sa spuna ca nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase a Basescu. Liberalii, din pacate pentru ei, „au mancat usturoi”. Crin Antonescu nu trebuie sa se comporte precum Mircea Cartarescu, care declara acum ca nu mai este „basist” dupa ce, in trecut, era in prim-plan, alaturi de el. Stiu, Crin Antonescu n-a fost chiar sustinator vehement al lui Basescu, dar partidul sau a fost. Si, chiar daca vrea sa se substituie pe sine intregului PNL, nu va putea sa o faca, modificand trecutul, indiferent de strategiile desenate de consilieri de aici si de aiurea.

7. Nu noua trebuie sa ni se reproseze sustinerea lui Traian Basescu. PSD l-a avut ca adversar direct pe Basescu intotdeauna. Iar momentul guvernarii comune cu PDL, de anul trecut, are o explicatie care tine, din pacate, tot de PNL. Cautati in presa de atunci si veti vedea ca PSD a asteptat aproape o saptamana ca PNL sa se tina de cuvantul dat inainte de alegeri in ceea ce priveste formarea unei majoritati comune, care trebuia formata in noaptea alegerilor. Liberalii au tinut insa prea mult la obsesia lor de a avea premier (desi, aproape doi ani, PSD acordase un sprijin din opozitie pentru premierul liberal Tariceanu). Sigur, puteam sa stam pe margine si sa asteptam (eu, personal, am sustinut acest lucru). Dar majoritatea partidului a decis sa dea o sansa unei majoritati de tip german, intre adversari ideologici, pentru ca Romania sa aiba un guvern. Cel care a impus atunci acea decizie a pierdut apoi si alegerile prezidentiale si pe cele din PSD. Este adevarat ca acceptarea, tardiva, de catre liberali a unei intelegeri nu a mai folosit la nimic. Stiu aceste lucruri pentru ca am participat la acele discutii, incercand sa determin o solutie, dar timp de o saptamana, liberalii care condusesera guvernul timp de patru ani, voiau sa aiba tot ei conducerea cabinetului, considerand ca PSD-ul nu are alternativa si ca trebuie sa accepte. A fost o eroare. Dar, acum, nu putem sa ne facem ca nu stim ca motivul pentru care Romania n-a avut o majoritate sanatoasa in 2009 a fost comportamentul de atunci al unor lideri liberali.

8. Cat despre “tradarile” celor din PSD, ele sunt un fenomen pe care ar trebui sa il vedem in ansamblul sau. Dupa 2006, Traian Basescu si-a consolidat puterea cu sprijinul total al unor fruntasi liberali, care au venit in final chiar in partidul prezidential. Gheorghe Flutur, Gheorghe Stefan, Mona Musca, Theodor Stolojan, Valeriu Stoica si atatia altii, care au stat langa Basescu. Asa ca, daca tot vorbim despre trecut, le reamintesc liberalilor ca, dupa 2006, puterea lui Basescu nu a devenit totala tocmai pentru ca a existat PSD, si tocmai pentru ca noi am stat alaturi de Tariceanu, chiar din opozitie, in timp ce unii dintre colegii domnului Antonescu s-au dus sa adauge o litera la denumirea partidului lui Traian Basescu.

9. Eu, personal, sunt unul dintre cei care poate fi cel mai putin acuzat de adversitate fata de liberali. Dimpotriva, am sustinut in repetate randuri nevoia unui dialog intre partidele noastre. Intr-o vreme – pentru cei care isi amintesc interviul dat de mine, prin 2008, ziarului Adevarul – sustineam chiar un tip de parteneriat mai solid, cu o formula de alianta si cu participare comuna in alegeri. Am crezut ca dialogul intre partide democratice poate sa ajute la depasirea unor obstacole ideologice. Si cred in continuare acest lucru, tocmai pentru ca aceasta este singura cale de a face o opozitie unita si eficienta.

Sincer, nu inteleg sensul si rostul unor astfel de atacuri. Ce putem realiza, in acest fel? Nu stiu daca aceste atacuri sunt o incercare de a pastra legatura cu un anumit tip de electorat de dreapta. Eu cred ca, aspirand la voturile pedelistilor, Crin Antonescu risca sa piarda respectul nostru, al celor din PSD. Dupa motiunea de cenzura din vara, de la tribuna parlamentului, domnul Antonescu ne ataca pe noi la fel de mult ca si pe PDL. Acum face la fel. Cum poti cere celor care sustin PSD sa te respecte cand vorbesti astfel despre PSD?

Domnul Antonescu a predat istorie. Dar cred ca stie ca nu e cazul sa ne intoarcem spre trecut, sa dezgropam tot felul de povesti. Sa ne apucam sa dezbatem istoria comunismului, faptele sau, stiu eu, si tradarile liberale din perioada interbelica. La ce ar ajuta?

As vrea sa cred ca discursul din ultima vreme al domnului Antonescu este doar o decizie tactica si nu pregatirea pentru un alt tip de abordare strategica. Avem nevoie de o opozitie unita. Noi vom lupta impotriva PDL si impotriva lui Traian Basescu in continuare, si speram sa ii avem alaturi de noi si pe liberali.

Sursa: http://nastase.wordpress.com

Apel pentru cultura

Imi permit sa redau mai jos o parte din textul lui Adrian Nastase, referitor la situatia Institutului Social Democrat "Ovidiu Sincai".

"Aşadar, în momentul de faţă, ISD „Ovidiu Şincai” este paralizat, membrii săi nu mai au birouri, cursurile masteratului în Management politic nu mai au unde se ţine.

Dupa cum stiti, Institutul funcţionează de aproape un deceniu. ISD a publicat de-a lungul anilor numeroase cărţi, precum şi câteva zeci rapoarte de analiză politică. Institutul face parte din reţeaua Academiilor politice ale Consiliului Europei, prin Şcoala Europeană „Ovidiu Şincai”, alături de alte 15 ţări. De asemenea, Institutul este extraordinar de bine conectat în reţeaua fundaţiilor politice europene, are parteneriate cu institute similare nu doar din Europa, dar şi din China. ISD „Ovidiu Şincai” – institutie de interes public - are nevoie de sprijin.

Dată fiind situaţia disperată a ISD, vă cer sprijinul pentru găsirea unui spaţiu adecvat (de 3-400 de metri pătraţi) pentru Institut, în care să se poată amenaja o sală de conferinţe şi birouri pentru cercetători, care să poată fi închiriată pe termen lung, cu o chirie de până în 2500 de euro/lună. Dimineata, am mers cu Anne Juganaru sa vedem cateva variante pentru inchiriere – imobile (case) de 3-400 de m. patrati, in zona centrala. Poate aveti si alte idei."

Textul complet aici.

"Invatati, invatati, invatati"!

De fapt, nu e vorba de invatat, ci, mai degraba, de specializat. Pentru tinerii politicieni sau specialisti in comunicare politica, membri ai TSD sau PSD, Fundatia Friedrich Ebert Romania . organizeaza un nou program de pregatire. Mai multe detalii aici.

Programul de pregatire “Bursa Friedrich Ebert” pentru tineri politicieni a debutat anul trecut pentru 20 de tineri social-democrati si ofera 3 stagii de pregatire organizate interactiv ce combina un continut tematic bogat cu experienta practica pe teren.

Conditiile de eligibilitate au ramas neschimbate. Candidatii trebuie:

• sa aiba varsta intre 20 si 35 de ani;
• sa-si fi dovedit concret apartenenta la valorile stangii;
• sa aiba o implicare activa in organizatia locala din care face parte;
• sa nu mai fi participat la programe de training organizate de FES.

Pentru anul 2010 Fundatia Friedrich Ebert structureaza programul de pregatire in felul urmator:

Modulul 1: Valori de stanga si politici locale (Sinaia) / 4 – 6 iunie 2010,

Modulul 2: Relatia cu cetatenii – impreuna pentru o dezvoltare strategica (Sibiu) / 2 – 4 iulie 2010,

Modulul 3: Modele de comunicare politica (Sighisoara) / 27 – 29 august 2010.

Intrucat numarul de locuri este limitat, toate aplicatiile vor fi atent analizate si evaluate pentru a-i selecta pe cei 20 de cursanti.

Data limita de depunere a formularului de inscriere este 17 mai 2010.

Rezultatele selectiei vor fi aduse la cunostinta tuturor celor care s-au inscris in data de 24 mai 2010.

Dincolo de beneficiile profesionale si culturale, cel mai mare castig al bursei este cel uman. Stabilirea unor relatii de prietenie si colaborare in interiorul unei formatiuni politice constituie, in opinia mea, fundamentul reusitei constructiei. Pe de alta parte, daca relatiile nu sunt dublate si de "pricepere", tot nu ajungem la o finalitate. Nu pot spune ca vreunul dintre cele trei module este mai util sau mai putin interesant, iar intalnirile cu invitatii sunt deosebite.
Per total, un mare plus pentru curs si pentru traineri, curs pe care vi-l recomand din toata inima.

Remember

Din ciclul "sa ne amintim de...", cateva fotografii de la Generatia 2008, unul dintre primele proiecte de succes ale lui Mircea Geoana ca presedinte al PSD:

Inca un blog rosu

De cateva zile si Secretarul Executiv PSD, Carmen Ileana Moldovan, candidatul PSD in colegiul 6 Buzau a intrat in blogosfera, alaturandu-se astfel Organizatiei PSD On-line.

Anca Opre la Mondo News

Dezbaterea forumistica “Omul politic - In obiectiv” are ca invitata in aceasta seara pe Anca Opre, candidat pentru Camera Deputatilor din partea PSD. Dezbaterea politica va avea loc pe Forumul Mondo News cu incepere de la ora 20:00.
Cititorii vor putea intra in dialog cu Anca Opre in direct, timp de ora si jumatate, intr-o pozitionare fata in fata de intrebari, raspunsuri, idei si proiecte “la varf”.
Anca Opre are 30 de ani, s-a nascut la Baia Mare, judetul Maramures si locuieste in Bucuresti. Invitata din aceasta seara candideaza pentru Camera Deputatilor din partea PSD la colegiul nr. 2 Giurgiu. Anca Opre a terminat Facultatea de Drept la Universitatea Romano-Americana Bucuresti, iar in prezent este lector universitar si doctorand la Facultatea de Drept din cadrul Universitatii Dimitrie Cantemir din Bucuresti.
Anca Opre a intrat in politica in 2003, fiind membru al Organizatiei Sector 1 din Bucuresti. Din 2006 este membru PSD organizatia Baia Mare, iar in prezent ocupa functiile de vicepresedinte in Departamentul de Administratie Publica si Dezvoltare Regionala PSD, Consilier al Presedintelui PSD, precum si membru in Consiliul National TSD.
Sesiunea forumistica “Omul politic – In obiectiv” din aceasta seara se afla la cea de-a opta editie. Obiectivul dezbaterii online organizate in cadrul Mondo Forum Politic este de a facilita discutiile dintre reprezentantii cheie ai partidelor politice din Romania si cititori, in contextul dialogului deschis dintre “omul politic” si “omul obisnuit”. Dezbaterea este unica in mediul online romanesc si se deruleaza cu caracter saptamanal.

Sursa: http://www.mondonews.ro/

Ziua Socialistă Europeană a Dezvoltării, la Bucureşti

Joi, 2 octombrie 2008, vor avea loc, la Bucureşti, lucrările Zilei Socialiste Europene a Dezvoltării, la Palatul Parlamentului. Prima ediţie a acestui forum al socialiştilor europeni dedicat problemelor dezvoltării se desfăşoară în România ca urmare a iniţiativei deputatei europene social-democrate Corina Cretu.
La dezbateri vor participa personalităţi ale vieţii politice europene, printre care Josep Borrell Fontelles, fost preşedinte al Parlamentului European şi actual preşedinte al Comisiei pentru Dezvoltare a PE (DEVE), Miguel Angel Martinez, vicepreşedinte PE, europarlamentarii Alain Hutchinson, Pierre Schapira şi Alessandro Battilocchio, precum şi liderii Partidului Social Democrat -Ion Iliescu, Mircea Geoană, Nicolae Văcăroiu, Adrian Nastase- şi reprezentanţii unor importante instituţii internaţionale, organizaţii non-guvernamentale şi institute de cercetare.
"Este un bun prilej pentru afirmarea, într-un cadru profesionist şi la un înalt nivel, a preocupării social-democraţiei româneşti pentru teme de larg interes, precum combaterea sărăciei, garantarea accesului la educaţie, promovarea egalităţii între sexe, reducerea mortalităţii infantile, cooperarea pentru dezvoltare, problemele determinate de schimbările climatice, inclusiv reducerea resurselor de apă potabilă, ca şi necesitatea acordării de ajutor umanitar", a declarat marţi Corina Cretu, membră a DEVE.

Programul lucrarilor:

No comment

Oare trebuie sa ne cerem scuze?

Am citit/auzit/vazut atatea reactii jenante pentru unii la aflarea rezultatelor alegerilor locale incat nu pot sa nu ma intreb pana unde poate duce fanatismul sau inconstienta in politica?

PSD-ul a castigat ceea ce i se cuvine, a obtinut locul care i se cuvine, demonstrand, inca odata, ca are oameni extrem de valorosi.

Pe toata durata campaniei liderii PSD au afirmat ca vom obtine un scor foarte bun, in jurul a 30%. Rezultatele au demonstrat asta, semn ca, pe langa profesionisti, PSD-ul are oameni realisti, care isi cunosc bine capacitatile si care stiu sa fie obiectivi in auto-evaluare.

PD-L-ul se anunta castigator cu peste 40%...nu cred ca trebuie sa mai comentez si, sincer, nici nu mai vreau sa comentez. Rezultatele vorbesc pentru noi.

Si totusi, oare ar trebui sa ne cerem scuze? Pentru ca suntem cei ma buni? Pentru ca am incurcat planurile lui Zeus? Pentru ca vrem si putem sa schimbam ceva in bine?

Romani pentru romani

Partidul Social Democrat a lansat in urma cu o saptamana o petitie pentru sprijinul romanilor din Italia, intitulata "Stop rasismului! Stop xenofobiei!". Demersului PSD s-au alaturat personalitati ale lumii politice, inclusiv din conducerea PSD, dar si personalitati ale lumii sportive, printre care Ilie Nastase, Ilie Balaci, Constantin manea, Anghel Iordanescu si multi altii.

Incepand de ieri, petitia poate fi citita si semnata si online, pe site-ul http://www.romanipentruromani.ro/. Va invitam pe toti romanii, italienii si europenii care nu cred ca toti romanii sunt hoti sau criminali si care cred ca trebuie sa luam niste masuri, sa va alaturati demersului PSD de aparare a drepturilor romanilor din Italia.

Mesajul presedintelui Partidului Socialistilor Europeni, Poul Nyrup Rasmunssen

Primarul capitalei

Viitorul primar al capitalei si-a lansat in urma cu cateva minute site-ul. Pe linga datele personale, pe site-ul Primarului capitalei puteti citi strategia pentru Bucuresti a lui Cristian Diaconescu.

Va uram lectura placuta, iar lui Cristian Diaconescu mult succes pentru ca merita sa fie viiorul primar al capitalei.

Inca un PSD-ist in blogosfera

Ne bucura sa anuntam intrarea in blogosfera a unui alt reprezentant al Partidului Social Democrat. Este vorba de Marius Lazar, unul dintre tinerii Secretari Executivi ai PSD si purtatorul de cuvant al partidului pentru perioada campaniei electorale.

O noua sansa pentru Republica Moldova

Duminica trecuta, in Republica Moldova, a avut loc un eveniment crucial pentru viitorul social-democratiei din stanga Prutului si, de ce nu, pentru viitorul european al romanilor basarabeni: unirea Partidului Democrat din Moldova cu Partidul Social-Liberal, intr-o noua constructie politica social-democrata.

Desigur, asa cum ne-a obisnuit de ani buni, presa romana nu a mentionat nici macar in treacat aceasta evolutie de pe scena politica basarabeana. Condeiele dambovitene erau prea ocupate in a relata ultimele acte ale inutilei si costisitoarei lupte intre liderii Puterii de Dreapta, Basescu si Tariceanu, sau in a improsca cu noroi inspre orice personaj sau initiativa care ar incerca sa readuca un dram de seriozitate dezbaterii politice. In fond, de ce ne-ar pasa de milioanele de romani de pe celalalt mal al Prutului, cand nu ne pasa nici macar de starea mizera in care ne-au adus eternele lupte intre "grupurile de interese" democrate si liberale?

Sa vorbim macar noi, asadar, despre contextul, semnificatia si actorii acestei noi constructii politice. Mai intai sa ne intelegem cine cu cine s-a unit, pentru a nu cadea in patima stereotipurilor si etichetelor doctrinare romanesti, nu de alta dar denumirile partidelor amintesc de formatiuni complet diferite din Romania.

Partidul Democrat din Moldova este un partid de centru-stanga, social-democrat, condus de Dumitru Diacov, care a obtinut la ultimele alegeri peste 10% din voturi. PDM este in fapt unul din cele doua partide succesoare ale Partidului Democrat Agrar al fostului presedinte Mircea Snegur, aflat la guvernare intre 1994 si 1998, celalalt partid succesor fiind Alianta Moldova Noastra. Dumitru Diacov a fost, printre altele, presedinte al Parlamentului Republicii Moldova intre 1998 si 2001.

PSD a oferit in ultimii ani sprijin PDM in numele PES si a Internationalei Socialiste la care PDM doreste sa adere, intre cele doua partide romane fiind semnat un acord de colaborare in noiembrie 2006. Colaborarea s-a concretizat prin intalniri periodice intre conducerile celor doua partide, asistenta tehnica, schimb de experienta si pregatirea liderilor si specialistilor PDM de catre colegii romani, coordonarea pozitiilor in organisme internationale, sustinerea reciproca in campanii electorale si cooperarea pentru integrarea europeana a Republicii Moldova.

Partidul Social-Liberal, condus de Oleg Serebrian, este un partid de centru, impreuna cu care PDM si AMN au candidat pe liste comune in cadrul Blocului Moldova Democrata, obtinand impreuna peste 28% din voturi la alegerile parlamentare din 2005. PSL raliaza un mare numar de tineri absolventi ai universitatilor romane si occidenale, precum si numeroase organizatii ale societatii civile. Oleg Serebrian este un cunoscut politolog si eseist basarabean precum si un puternic militant pentru o Europa federala. Din 2006 PSL a fost membru al Internationalei liberale, definindu-se ca un partid liberal de stanga, militand pentru principiile liberale in sfera politicului si pentru principii de stanga in sfera economica si sociala. La ultimele alegeri locale PSL a obtinut in jur de 4% din voturile exprimate.

Din uniunea celor două partide, sub sloganul „Venim să construim”, a rezultat un nou Partid Democrat, social-democrat, care-l va avea în calitate de presedinte pe Dumitru Diacov si in calitate de prim-vicepreşedinte pe Oleg Serebrian. Oleg Tulea, fost presedinte al organizatiei de tineret si un om-cheie in dialogul extern al PDM, este noul secretar general al partidului unificat, alegerea sa reprezintand un semn al improspatarii clasei politice de peste Prut. Noul partid are o sustinere de aproximativ 15% din votanti, ceea ce il transforma in a doua forta politica din Republica la egalitate cu AMN, iar in contextul erodarii puterii comuniste are o perspectiva de crestere promitatoare.

Invitati la congresul de unificare au fost reprezentanti ai numeroase partide social-democrate din Europa, care au incurajat si apreciat decizia de fuziune a celor două partide şi au accentuat nevoia unei stangi moderne si unite care sa conduca Moldova in Uniunea Europeana. Titus Corlatean, Victor Bostinaru, Dan Mihalache si Cristian Dumitrescu au fost invitati sa reprezinte parteneriatul roman-roman cu PSD, mesajul acestora avertizand asupra deprecierii accentuate a relatiilor intre Romania si Republica Moldova si a nevoii unei schimbari a puterii din cele doua state romanesti pentru a reinoda o cooperare veritabila.

Partidul Democrat din Moldova va sustine edificarea de relaţii privilegiate ale Republicii Moldova cu SUA şi UE, precum si cu Romania, relatie privilegiata ce decurge din comunitatea de limba, de istorie, de neam. Romania, in viziunea PDM, este cel mai important partener strategic si un aliat indispensabil in procesul de integrare euroatlantica. Altfel spus, pe fondul deprecierii pozitiei Partidului Popular Crestin Democrat drept sustinator al cauzei romanesti si europene, ca urmare a aliantei acestuia cu Partidul Comunistilor, PDM isi asuma un rol militant in chestiunea europeana si pan-romana.

De asemenea, noua formatiune doreste ca relatiile cu Rusia sa fie asezate pe fundamente noi, pe corectitudine, pe respectarea interesului reciproc si pe noninterventie in afacerile interne. In problema Transnistriei, PDM sustine soluţionarea pasşnica a conflictului, eliminand intruziunile altor state sau posibilitatea prezentei militare straine pe teritoriul national si fara a leza interesul majoritati populatiei Republicii.
Un obiectiv central al PDM va fi integrarea reala in societatea moldoveana a minoritatilor etnice si lingvistice precum si racordarea administraţiei publice la standardele europene.
In plan socio-economic, noul partid va pleda pentru reducerea impozitelor pe venit, promovarea unor politici de atragere a investitiilor, sporirea cheltuielilor in domeniul sanatatii, invatamantului si culturii precum si o transparentizare a cheltuielilor publice.

Prin aceasta fuziune, Partidul Democrat si-a intarit fortele inaintea alegerilor parlamentare din 2009, pregatindu-se sa-i inlature pe comunistii de la putere. Scopul comun al celor doua partide unite este constructia unei alternative la actuala guvernare capabila sa aduca schimbarea in bine atat de indelung asteptata de romanii de peste Prut. Alegerile parlamentare din 2009 vor fi mai complicate si mai importante ca niciodata, cu atat mai mult cu cat Partidul Comunistilor, marcat moral si psihologic de esecul suferit in alegerile locale, va face tot posibilul pentru a pastra puterea. Devine astfel esentiala constructia unei echipe consolidate, sensibila la problemele alegătorilor, care sa unifice fortele opozitiei si sa se bucure de increderea fortelor politice majore din Romania si Uninea Europeana.

Unirea PDM si PSL intr-o noua forta politica reprezinta un pas important in ceea ce priveste structurarea fortelor democratice, necomuniste, din Republica Moldova in orizontul anului electoral 2009. Acest pas poate fi o prima actiune in procesul de unificare a partidelor de centru-stanga, social-democrate si social-liberale, din Basarabia, ale caror procente insumate trec de 30%, procentul cu care este creditat Partidul Comunistilor in sondaje. Este vorba, pe langa noul PDM, de Partidul Social Democrat, condus de Dumitru Braghis si Eduard Musuc, ce a obtinut in jur de 4% din voturi la ultimele alegeri, si de Alianta Moldova Noastra, condusa de fostul primar al Chisinaului - Serafim Urecheanu, ce a obtinut peste 10% din voturi. O concentrare a fortelor politice de centru stanga ar duce la o simplificare a scenei politice basarabene si la aparitia unui al doilea partid de talie mare. Intr-un astfel de scenariu ar intra in noul parlament de la Chisinau doar patru partide: PDM+PSD+AMN (~30%), Partidul Comunistilor (~30%), Partidul Popular Crestin Democrat (~10%) si Partidul Liberal (~10%), eliminandu-se dominatia comunista instaurata in 2001.

---

update: Un alt articol pe aceeasi tema pe blogul lui Victor Bostinaru, invitat la congresul PDM.

Apel la Actiune pentru Munca Decenta, Viata Decenta

Campanie initiata de Confederatia Internationala a Sindicatelor, Solidar, Forumul Progresiv Global, Social Alert si Confederatia Sindicatelor Europene

În ciuda creşterii economice mondiale, populaţia globului nu îşi vede viaţa ameliorată ca rezultat.

Pe lângă şomajul semnificativ, mulţi sunt într-o situaţie de angajare precară sau neplătiţi pentru munca efectuată. Jumătate din forţa de muncă a planetei câştigă mai puţin de 2 $ pe zi. 12, 3 milioane de oameni muncesc in sclavie. 200 de milioane de copii sub 15 ani muncesc în loc să meargă la şcoală. 2,2 milioane de oameni mor datorită accidentelor de muncă şi bolilor profesionale în fiecare an. Oamenii din ţările în curs de dezvoltare şi din ţările dezvoltate muncesc mai mult pentru un salariu mai mic, şi din ce în ce mai mulţi oameni - în marea lor majoritate femei – sunt forţaţi să-şi câştige traiul în aşa-numita economie informală, pe piaţa neagră, în slujbe nesigure şi fără protecţie socială sau drepturi.În acest timp, companiile se folosesc de ameninţarea cu delocalizarea unităşilor de producţie pentru a diminua salariile şi drepturile câştigate cu greu cum ar fi dreptul la contractul colectiv de muncă şi la grevă. Sindicaliştii care se luptă împotriva acestor tendinţe sunt daţi afară, ameninţaţi, încarceraţi sau chiar omorâţi.

Doar un sistem internaţional bazat pe solidaritate şi respect pentru drepturile oamenilor, înscrise în convenţiile Naţiunilor Unite şi a Organizaţiei Internaţionale a Muncii pot opri această tendinţă. Cerem guvernelor să semneze aceste convenţii, să le implementeze urgent şi să facă din munca decentă centrul preocupărilor lor politice.

În iulie 2006, reprezentanţii guvernelor la Comitetul Economic şi Social al Naţiunilor Unite au adoptat o Declaraţie ministerială care exprimă în primul articol următoarele:
„Suntem convinşi de nevoia urgentă de a crea la nivel naţional şi internaţional un climat care să conducă la angajare deplină şi productivă şi muncă decentă pentru toţi ca bază a dezvoltării sustenabile.”

Apelul lor trebuie însoţit de ratificarea şi implementarea standardelor Organizaţiei Internaţionale a Muncii, într-un moment în care agenţiile internaţionale folosesc noul pachet de măsuri al Naţiunilor Unite pentru a canaliza munca decentă şi angajarea ca prim pas pentru o mai mare coerenţă a politicilor şi convergenţă în îndeplinirea angajamentului de muncă decentă pentru toţi.

Timpul de a îndeplini această promisiune este ACUM.

Considerăm că munca decentă este esenţială pentru eradicarea sărăciei, pentru îmbunătăţirea traiului oamenilor şi pentru a le asigura o viaţă în pace şi demnitate. De aceea cerem celor responsabili să:

1. Muncă decentă: reafirme contribuţia pe care locuri de muncă stabile şi serioase o au în crearea unei economii sănătoase şi a unor comunităţi juste, prin implementarea de strategii de anagjare productivă deplină, incluzându-i pe cei care muncesc pe piaţa neagră şi care au nevoie de justiţie pentru a-şi apăra drepturile.

2. Drepturi: drepturile muncitorilor de a forma şi a deveni membri de sindicat de a negocia contracte colective cu angajatorul sunt fundamentale pentru ajungerea la muncă decentă; toate organizaţiile internaţionale, guvernele şi corporaţiile de afaceri trebuie să-şi asume responsabilitatea de a respecta drepturile muncitorilor.

3. Protecţie socială: să extindă şi să întărească aria de acoperire a protecţiei sociale asigurând accesul la asigurări sociale, pensii, ajutor de şomaj, indemnizaţii de maternitate şi servicii de sănătate de bună calitate tuturor. Aceste beneficii trebui să fie la îndemâna tuturor, incluzând muncitorii din aşa-numita economie informală.

4. Schimburi comerciale: să schimbe regulile de comerţ nedrepte şi să se asigure că acordurile de comerţ sunt folosite pentru muncă decentă, dezvoltare sustenabilă şi creşterea capacităţii de acţiune a muncitorilor, a şomerilor şi a săracilor. Mecanisme judiciare de asigurare a unei munci decente, care să includă principalele standarde de muncă, trebuie incluse în acordurile de comerţ. Guvernele trebuie să înceteze să mai încheie acorduri de comerţ care dezavantajează săracii, crează şomaj şi nduc la exploatare. Cererile organizaţiilor muncitorilor şi ale societăţii civile trebuie ascultate.

5. Datorii: să se asigure că priorităţile instituţiilor financiare internaţionale includ imperative sociale şi ecologice. În mod special, trebuie renunţat condiţiile de împrumut şi de îndatorare care forţează ţări să liberalizeze piaţa muncii, să reducă cheltuielile publice şi să privatizeze serviciile publice în detrimentul calităţii şi a posibilităţilor de acces. Toate proiectele finanţate de aceste instituţii trebuie să respecte în decursul implementării lor principalele standarde de muncă.

6. Ajutorul de dezvoltare: să se asigure că guvernele îşi respectă anagajamentul de a creşte nivelul oficial al ajutorului de dezvoltare la cel puţin 0,7% din PIB. Finanţare adecvată pentru dezvoltare este necesară pentru îndeplinirea obiectivelor mileniului stabilite de Naţiunile Unite.

7. Migraţie: să se asigure că imigranţii nu sunt exploataţi şi că se bucură de aceleaşi drepturi ca toţi ceilalţi muncitori prin ratificarea Convenţiilor Organizaţiei Internaţionale a Muncii relevante şi prin ratificarea Convenţiei Naţiunilor Unite din 1990 privind Protecţia Drepturilor Tuturor Imigranţilor şi a Membrilor Familiilor lor.

Semnati petitia "Munca decenta, Viata decenta" !

1 Decembrie atunci si acum

Astazi sarbatorim unirea romanilor intr-un singur stat, sarbatorim ziua noastra, a tuturor. Insa ce isi mai aminteste generatia mileniului 3 despre Unire si despre cei care au savarsit-o? Cine mai cunoaste rolul central pe care l-au jucat social-democratii transilvaneni in reunirea Ardealului cu Principatele Romane?

Social-democrati, veti intreba? Si pe buna dreptate, traim vremuri in care istoria pare a fi inceput in '89 iar originile spectrului politic roman sunt, in mod miop si prezumtios, percepute a se ragasi in Piata Universitatii. Traim intr-o Romanie in care trecutul social-democratilor romani nu poate fi regasit in manualele de istorie... Insa social-democratii transilvaneni, impreuna cu viitorii taranisti ai lui Maniu, au realizat Unirea.

La sfarsitul secolului al XIX-lea, in diferite orase din Transilvania si Banat, au aparut organizatii socialiste in stransa legatura cu Internationala a II-a. In anii 1902- 1903, au luat fiinta si o serie de organizatii social-democrate în mediul rural din Transilvania.

Miscarea social-democrata romana din Transilvania si Banat a fost unificata in ianuarie 1906 , la Lugoj, de catre intelectuali romani, in frunte cu Ioan Cretu, Aurel Cristea, Ioan Flueras, Iosif Jumanca si Tiron Albani, sub titulatura Sectia Româna a Partidului Social-Democrat din Ungaria. Social-democratii transilvaneni sustineau in practica reforme progresiste, cum ar fi introducerea votului universal, direct si secret, garantarea libertatii presei, a dreptului de asociere si de întrunire, introducerea impozitului proportional pe venit, a unei legislatii a muncii mai generoase (asigurari sociale, ziua de lucru de opt ore, protejarea muncii femeilor si copiilor), redistribuirea pamântului catre masele taranesti si drepturi egale pentru toate nationalitatile. Sustinatorii social-democratilor se ragaseau printre intelectualii de stanga, muncitori si unele paturi ale taranimii. Ca si dincoace de munti, social-democratii transilvaneni au avut o activitate jurnalistica deosebita, cele mai cunoscute publicatii ale lor fiind "Adevarul"(interzis de guvernul maghiar) si "Glasul poporului".

In anii 1906-1908, SRPSDU a organizat o ampla actiune de dobândire a votului universal, un pas important pentru emanciparea nationala a romanilor de peste munti. Acesta a fost debutul unei stranse colaborari cu Partidul National Roman din Transilvania. Din 1911, socialistii transilvaneni au lansat o campanie de demonstratii impotriva razboiului. Dupa declansarea razboiului, ziarul Adevarul a fost suspendat, iar activitatea partidului interzisa de guvernul de la Budapesta. Majoritatea membrilor partidului au fost mobilizati fortat si trimisi pe front.

Comitetul Central al partidului, activând în ilegalitate, a lansat un manifest îndemnând la greve, demonstratii de masa, parasirea frontului si actiuni de subminare a Imperiului Austro-Ungar, aflat acum in razboi cu Regatul Roman. In februarie 1918 social-democratii romani din parlamentul ungar protesteaza impotriva masurilor antiromanesti ale autoritatilor. La 5 mai Congresul SRPSDU a adoptat o rezolutie impotriva caracterului imperialist al pacii pe care Puterile Centrale voiau sa o impuna Romaniei.

La inceputul lui octombrie 1918, Ioan Fluieras, Iosif Jumanca si Enea Grapini au primit sarcina din partea SRPSDU de a lua contact cu reprezentanţii Partidului Naţional Român si a le propune constituirea unui comandament unic pentru organizarea luptei pentru Unirea cu România a teritoriilor romanesti. Astfel s-a ajuns la constituirea Consiliului Naţional Român Central, format din cate 6 reprezentanţi din partea fiecărui partid. Din partea P.S.D. aceştia au fost Ioan Fluieras, Iosif Jumanca, Enea Grapini, Baziliu Surdu, Tiron Albani şi Iosif Renoiu. Reprezentantii social-democrati si-a adus contribuţia la definitivarea Rezolutiei Marii Adunari Nationale din 1 Decembrie 1918, iar Ioan Fluieras a fost ales vicepreşedinte al Adunarii. La Adunarea Nationala de la Alba Iulia, din 1 decembrie 1918, au fost prezenti 150 de delegati socialisti care s-au pronuntat pentru unirea Transilvaniei cu Romania. Reprezentantii social-democratilor transilvaneni au intrat si în Marele Sfat National, constituit la 2 decembrie 1918, si au facut parte din Consiliul Dirigent ( la Resortul social, Ioan Flueras, iar la Resortul industriei, Iosif Jumanca). De asemenea, in 1920, Ioan Fluieras si Iosif Jumanca au facut parte din delegatia Romaniei la Conferinta de pace de la Paris, exprimandu-si adeziunea deplina a socialistilor la unirea Transilvaniei cu Romania.

La 89 de ani de la Marea Unire, insa, istoria a fost uitata, tinerii si intelectualii refuza sa-si recunosca aderenta la principiile stangii, stindardul dreptei fondate in Piata Universitatii este purtat de unul dintre cei ce au aplaudat plantarea panselutelor, votul social-democrat in Transilvania este doar o amintire, iar ardelenii sustin un partid fara ideologie, fara identitate, fara vreun proiect pentru Romania...

Mihai Puflea-Ionescu

Un Lord in Romania

Departamentul de Educaţie Publică şi Cercetare al PSD împreună cu Fundaţia Friedrich Ebert – Reprezentanţa în România au plăcerea de a vă invita la dezbaterea publică cu tema:

„Is the European Social Model possible in România?”

Invitat special Lord Anthony Giddens
Profesor de sociologie Universitatea Cambridge si fost decan London School of Economics Marea Britanie în data de Sâmbătă, 10 noiembrie 2007, ora 10.30, Facultatea de Sociologie a Universităţii Bucureşti, Blv. Schitu Măgureanu nr. 9, Sala 201, etaj 2, clădirea veche

Istoria zilei de 1 Mai

PSD isi propune sa recupereze, in interesul celor care cred in stanga romaneasca, ziua de 1 Mai, ca Zi Internationala a Muncii, incercand sa-i dea conotatia reala. Ziua de 1 mai este o celebrare a stangii democratice in intreaga lume, ea fiind confiscata insa in mod injust de diferite regimuri totalitare (nazistii germani, stalinistii sovietici, ori regimul corporatist al lui Carol al II-lea din Romania).

1 Mai - Ziua Internationala a celor ce muncesc, a fost obtinuta cu mari sacrficii, in urma marilor miscari sindicale de la sfarsitul secolului XIX de catre muncitorii americani din Chicago, impreuna cu alte facilitati, precum ziua de lucru de 8 ore si numarul prestabilit de zile de concediu.

Ca urmare a refuzului patronilor din Chicago de a satisface revendicarile muncitorilor pentru acordarea zilei de lucru de 8 ore, a concediilor platite si a saptamanii de lucru de 6 zile, sindicatele au organizat o greva generală la 1 Mai 1886. Ca urmare a incercarilor patronatului de a aduce alti muncitori pentru a-i inlocui pe grevisti, cei peste 10.000 de sindicalisti au blocat intrarile in uzine si au impiedicat reluarea lucrului. Politia a intervenit în forta, iar în urma confruntarilor numerosi grevisti au fost ucisi, iar cateva sute au fost răniti. Pe 2 mai toti muncitorii din din Chicago s-au solidarizat cu grevistii, violentele escaladand ca urmare a abuzurilor fortelor de ordine. 1 mai 1886 a intrat în istoria miscarii muncitoresti ca o zi a comemorarii sacrificiului pentru drepturile salariatilor si totodata una a sarbatoririi victoriei obtinerii lor.

In anul 1889, Congresul Internationalei Socialiste a decretat 1 Mai Ziua Internationala a Muncii, in memoria victimelor grevei generale din Chicago, ziua fiind comemorata prin manifestatii muncitoresti. Socialistul roman Emil Racovita a fost unul dintre sustinatorii declaratiei care a oficializat ziua de munca de 8 ore precum si sarbatorirea zilei de 1 mai. Cu timpul, 1 Mai a devenit sarbatoarea muncii in majoritatea tarilor lumii, diversele manifestari capatand amploare pe masura ce autoritatile au convenit cu sindicatele ca aceasta zi sa fie libera.

Ziua muncii difera de celelalte sarbatori ale anului, ea nu comemoreaza batalii, momente de glorie ale unui popor fata de alt popor, ci este o sarbatoare dedicata omului, vietii sau mortii, indiferent de religie, rasa si nationalitate.